Взгляд на дистрибутив на основе Gentoo Sabayon

Итак, я упоминал в предыдущей статье, что, как известно, занимаюсь дистрибутивами (читай: часто меняю дистрибутивы), и решил, что хочу попробовать что-то другое; еще раз.

Я использовал Sabayon много лет назад, вероятно, около восьми, и поэтому подумал, что, возможно, пришло время вернуться к нему и посмотреть, как он работает.

Что такое Сабайон?

Sabayon — это двоичный дистрибутив, основанный на дистрибутиве Gentoo с исходным кодом. На английском языке это означает, что разработчики Sabayon создали дистрибутив Gentoo, который больше не ориентирован на сборку пакетов строго из исходных текстов, а имеет собственные репозитории пакетов, которые были предварительно скомпилированы и доступны для загрузки через новую версию. менеджер пакетов, который они называют Entropy; так что даже пользователи, которые плохо знакомы с GNU / Linux, могут использовать Sabayon без крутого обучения Gentoo.

Зачем им использовать Gentoo в качестве базы?

Почему нет? Google сделала это, когда сделала свою Chrome OS для Chromebook. Gentoo — очень мощная система, и за кулисами диспетчер пакетов Entropy все еще взаимодействует с диспетчером пакетов Portage через некоторые наложения,

• «Оверлей: у нас есть собственный оверлей Portage для ебилдов. Ebuild-файлы — это файлы сценариев, которые содержат инструкции для диспетчера пакетов Portage о том, как установить пакет из исходного кода.
• Производительность: мы изменили файл make.conf Portage, чтобы гарантировать, что наш дистрибутив будет работать на более высокой скорости на новых компьютерах и как можно быстрее на старых компьютерах.
• Изменчивость: мы снова изменили make.conf, чтобы обслуживать широкий спектр оборудования, используя архитектуры процессоров x86 и amd64 (x86_64).
• Энтропия: у нас есть бинарный менеджер, который можно использовать как единый уникальный менеджер пакетов. Он также работает с Portage, так что вы можете использовать их оба, если вы опытный пользователь. Бинарные пакеты Entropy готовы к работе и могут быть установлены немедленно без необходимости компилировать что-либо из исходного кода.
• Основная ветвь Gentoo считается стабильной Gentoo. Sabayon основан на тестовой ветке Gentoo.
• У Sabayon есть разные версии, готовые к быстрой и безболезненной установке. Установка Gentoo выполняется с нуля, и все настройки конфигурации будут зависеть от вас.
• В Gentoo есть флаги использования. Sabayon будет игнорировать флаги использования при использовании Entropy, но будет применять флаги использования при использовании portage.

Пользователи Sabayon могут использовать его как двоичный дистрибутив или выбрать использование исходной системы Portage и, по сути, просто получить сборку Gentoo. Вы также МОЖЕТЕ смешивать и сопоставлять и создавать гибрид, но обычно это не рекомендуется, и есть определенные шаги, которые вы должны выполнить, например читать в вики.

Установка

Установка Sabayon довольно проста. Если вы ранее устанавливали любой обычный двоичный дистрибутив, вы можете установить Sabayon.

Также приятно отметить, что полное шифрование диска работало безупречно в процессе установки, и у меня не было абсолютно никаких проблем во время любого процесса установки на моем компьютере.

Система

Я решил установить версию Sabayon для KDE, поэтому при загрузке и входе в систему мне был представлен типичный рабочий стол KDE 5 Plasma. После подключения к Wi-Fi я загрузил программное обеспечение для обновления системы и начал обновлять систему …. Это заняло вечность. Мой WiFi обычно дает мне скорость соединения около 120 Мбит / с (примерно 15 МБ / с), но мой жесткий диск составляет 5400 об / мин. При этом обновление заняло около двух часов.

После завершения обновления мне нужно было установить пару вещей, которые я использую регулярно, а именно Firefox, optipng (небольшое приложение на основе интерфейса командной строки, которое оптимизирует файлы png для уменьшения размера файла) и Shutter, мое предпочтительное приложение для создания снимков экрана.

Следует отметить, что Sabayon устанавливает программное обеспечение с помощью Entropy, так как он устанавливает не только нужное вам приложение, но также и зависимости и, как правило, большинство дополнительных пакетов. Например, в Shutter есть встроенный редактор, который я использую для редактирования снимков экрана, которые я делаю для статей. Для использования этого редактора требуется установить libgoo-canvas или другие пакеты с аналогичным названием. Как правило, в большинстве дистрибутивов мне приходится устанавливать шторку и необходимые зависимости для редактора вручную; Сабайон установил его автоматически, и я должен сказать, что это было очень хорошим изменением темпа.

Однако я заметил, что моя система KDE однажды заблокировалась и ей пришлось перезагружаться. Это не было большой проблемой, но стоит отметить.

Сабайон, к сожалению (на мой взгляд), очень наворочен. Например, он поставляется со всем набором игр KDE при установке версии KDE. Мне совершенно неинтересно играть в простые игры KDE на моем компьютере, поэтому в какой-то момент мне придется их удалить.

Я не уверен, сколько раздутий приходит с другими разновидностями Sabayon, но, по крайней мере, знайте, что с установкой KDE вы получите ВСЕ стандартные пакеты KDE, включая, вероятно, множество вещей, которые вы никогда не будете использовать. Однако в нем есть все необходимое, от LibreOffice до Clementine, Google Chrome в качестве браузера по умолчанию, VLC, редактор Atom и т. Д.

Примечательной особенностью является то, что в Sabayon была включена песочница (метко названная «Sandbox»), которая при запуске давала мне окно терминала, заблокированное внутри песочницы. Мне очень нравится это включение.

В остальном Сабайон, кажется, работает неплохо. Немного медленнее, но я приписываю большую часть этого KDE, честно говоря, KDE, работающий на этом жестком диске, вероятно, не был моим лучшим выбором с точки зрения оптимальной скорости; возможно, я перейду на MATE в будущем; хотя в KDE есть несколько прекрасных функций.

Вывод

Пока что я впечатлен Сабайоном, и я думаю, что он определенно заслуживает хорошего шанса стать моим ежедневным водителем. Мне не нравится, что в предустановленной версии KDE было столько наворотов, но я пока не могу говорить о других вариантах дистрибутива. В целом система кажется довольно стабильной без единого сбоя KDE, а менеджер пакетов Entropy кажется мощным и интуитивно понятным; действительно приятно использовать.