Судья Великобритании нанес удар по адвокатам по обмену файлами

Британская юридическая фирма ACS Law уже подверглась критике в этом году после того, как хакеры взломали их компьютерную систему и украли копии документации с письмами и требованиями компенсации людям, которых они обвиняли в незаконном обмене файлами.

Теперь фирме был нанесен еще один удар: судья отклонил их попытки разрешить дела без суда. ПК Pro.

Закон ACS гласил, что ответчики использовали «во время выявленного нарушения маршрутизатор подключения к Интернету, который не был защищен должным образом или вообще, чтобы позволить другому исполнить акт нарушения авторских прав на Работу истца через Интернет-соединение ответчика «.

По мнению фирмы, это было нарушением Закона об авторском праве на образцы и патенты 1988 г., но судья Бирсс придерживался другого мнения и вместо этого постановил, что «довод о том, что« разрешить »другим нарушать права, сам по себе ограничен статьей 16 (1) (a ) и 17 Закона 1988 г. просто неверны ».

Хотя это само по себе не создает прецедента, поскольку дело рассматривалось только в окружном суде, это очень важно и может иметь последствия во всем мире, если будет поддержано в вышестоящих судах. Предположение, что люди могут и знают о требованиях безопасности для беспроводных сетей Wi-Fi, и что они должны помогать и подстрекать незаконных распространителей файлов, просто не имея пароля на своем маршрутизаторе, является слабым, и хорошо, что он был протестирован таким образом.

Закон ACS злоупотребляет популярностью домашних беспроводных маршрутизаторов, чтобы выдвинуть предположение, что каждый, у кого есть такой маршрутизатор, понимает его и точно знает, как его использовать.

Судья резюмировал, заявив, что «термин, используемый в этих разделах закона, является« разрешающим », и разница может быть очень важной, если утверждение касается несанкционированного использования интернет-маршрутизатора третьими сторонами».

Мы расскажем вам, как эта история будет развиваться в 2011 году на gHacks.