Производительность памяти Firefox, Chrome, IE, Safari в 2017 г.
Mozilla Firefox с его включена многопроцессорная архитектура по-прежнему остается веб-браузером с лучшей производительностью памяти по данным Mozilla.
Наши собственные тесты памяти показали, что Firefox лидирует в 2012 а также 2014 когда мы сравнили использование памяти браузером с Chrome, Opera и Internet Explorer в Windows.
В прошлом году Mozilla провела собственные тесты, и запустил их снова в этом году с многопроцессорными версиями браузера.
Многопроцессорная архитектура отделяет браузер от процессов содержимого в Firefox. По оценке Mozilla в прошлом году, Firefox будет использовать примерно на 20% больше памяти с добавлением одного процесса содержимого, и многое другое, если браузер использовал больше процессов.
Новый тест, проведенный Mozilla, учитывает различные конфигурации процесса обработки контента. Точнее, Mozilla провела тот же тест, что и в прошлом году, с 2, 4 и 8 процессами контента.
Mozilla загрузила 30 веб-страниц из 100 лучших сайтов Alexa на своих вкладках с 10-секундным перерывом между загрузками и в конце проверила использование памяти браузером.
Производительность памяти Firefox, Chrome, IE, Safari в 2017 г.
В результате, как вы можете видеть на графике выше, Firefox очень эффективно использует память. Это особенно характерно для Windows и Linux, где разница в использовании памяти значительна.
Firefox использует больше памяти, если добавляется больше процессов контента, но разница между 2 и 8 процессами контента не так проблематична, как предполагала Mozilla в прошлом году.
В Windows 10 производительность памяти увеличилась примерно на 300 МБ с 587 МБ до 905 МБ при включенных восьми процессах содержимого. В Linux использование памяти увеличилось всего на 125 мегабайт при тех же восьми процессах обработки содержимого.
На устройствах Mac разница не так заметна. Firefox с двумя и четырьмя процессами содержимого использует меньше памяти, чем Chrome, но разница составляет не более 150 мегабайт. Версия с восемью обработками содержимого использовала даже больше памяти, чем Chrome в операционной системе.
Chrome использовал 1478 МБ в Linux, 1382 МБ в Windows и 1365 МБ в Mac OS X.
В планах Mozilla в ближайшем будущем увеличить количество процессов обработки контента до четырех. Это заставит Firefox использовать меньше памяти, чем Chrome на всех платформах. На двух, Windows и Linux, он будет использовать значительно меньше, чем Chrome.
Следует отметить, что Google Chrome по умолчанию использует один процесс содержимого для каждой вкладки. Использование памяти Firefox увеличилось бы больше, если бы Mozilla также включила это.
Наконечник : вы можете уменьшить использование памяти Chrome, включив процессы для каждого сайта, а не таб. Это работает и для других браузеров на основе Chromium, включая Вивальди а также Опера. Если вы используете Firefox, ознакомьтесь с нашими руководство по оптимизации использования памяти Firefox.
Вывод
Вы можете запускать тесты самостоятельно, поскольку инструменты, которые Mozilla использовала для выполнения тестов, являются общедоступными. По крайней мере, похоже, что Firefox по-прежнему является наиболее дружественным к памяти пользователем в 2017 году, и переход на многопроцессорную архитектуру этого не изменил. Хотя использование памяти увеличилось, оно все же лучше, чем Chrome, IE или Safari, даже с включенными несколькими процессами содержимого.
Теперь ваша очередь : Вы заботитесь об использовании памяти вашим браузером?
