Объединение нескольких браузеров с Windows — это глупо
Недавняя статья, опубликованная на сайте Wall Street Journal предлагает (платный доступ), что официальные лица ЕС рассматривают возможность заставить Microsoft включить несколько веб-браузеров в операционную систему Windows, чтобы уменьшить преимущество Internet Explorer над конкурентами.
Это может привести к тому, что Microsoft придется добавлять сторонние веб-браузеры к установке операционной системы или предлагать пользователям выбор во время установки для загрузки и установки сторонних веб-браузеров.
Это вызывает ряд интересных вопросов: кто решает, какие веб-браузеры включить в предложение?
В список, вероятно, следует включить наиболее популярные сторонние браузеры, совместимые с операционной системой (на момент написания статьи это Firefox, Google Browser, Safari и Opera).
Но как насчет других нишевых браузеров? Что, если создатели Lynx, Arachne или Sleipnir захотят, чтобы их веб-браузеры также были включены?
Это откроет ящик Пандоры и запутает обычного Джо больше всего на свете. Многие обычные пользователи Windows даже не знают, какую версию операционной системы они используют. Как они должны выбирать между 5, 10 или 20 различными веб-браузерами, которые отображаются для них в качестве вариантов выбора при запуске установки или при первой загрузке системы после ее распаковки.
Как ЕС предлагает обновлять веб-браузеры? Они заблокировали бы пользователей без подключения к Интернету, если бы они приняли решение загрузить веб-браузер во время установки.
Если веб-браузеры поставляются в комплекте, им может потребоваться обновление сразу после установки. Однако не все веб-браузеры выполняют автоматическую установку обновлений, и неясно, как это будет обрабатываться.
С другой стороны, опытные пользователи также не получат выгоду от этого предложения. Одна из первых задач после установки Windows на компьютер — загрузить другой веб-браузер, чтобы избежать использования Internet Explorer.
Если ЕС заставит Microsoft сделать это, они также должны заставить разработчиков других операционных систем сделать то же самое. Заставьте Apple включить Internet Explorer в качестве альтернативы, заставьте дистрибутивы Linux отображать другие веб-браузеры в качестве опции.
Но есть еще одна вещь, о которой нужно поговорить. Зачем останавливаться на веб-браузерах? А как насчет разработчиков калькуляторов, медиаплееров, диспетчеров задач или текстовых редакторов? Разве они не должны иметь такое же право включения, если его получают компании, выпускающие веб-браузеры?
Несомненно, что Microsoft действительно использовала мощь своей операционной системы для распространения Internet Explorer. Сегодня новый веб-браузер находится всего в нескольких щелчках мыши, а успех веб-браузера Firefox показывает, что можно добиться успеха даже без распространения с операционной системой.
Я лично считаю, что что-то нужно было сделать еще в прошлом веке, когда Microsoft начала распространять Internet Explorer вместе с Windows. Как вы относитесь к проблеме?
