Использование веб-сайтов для копирования содержимого в ваших интересах
Апдейт: Больше не рекомендуется использовать метод, описанный в статье. Лучший подход в его нынешнем виде — отправить Уведомления о нарушении закона США «Об авторском праве в цифровую эпоху» операторам и веб-хостингам.
Каждый веб-мастер, ведущий блог, рано или поздно заметит, что есть некоторые веб-сайты, которые ничего не делают, кроме как копировать контент других веб-сайтов и размещать их самостоятельно. Обычно это автоматизированный процесс, выполняемый с помощью сценария и RSS-каналов новостей. Скрипт периодически проверяет фиды и размещает новые статьи на сайте, как только они публикуются владельцем сайта или одним из авторов сайта.
Мнения об этих сайтах отличаются от того, чтобы позволить им делать с вашим контентом все, что они хотят, до обращения к юристам и подачи иска против них. Умные веб-мастера могут использовать веб-сайты, копирующие контент, в своих интересах, если они правильно разыгрывают свои карты. Поскольку большинство этих веб-сайтов используют RSS-каналы для автоматической публикации скопированного содержимого, они автоматически включают ссылки в эти сообщения. Некоторые даже публикуют теги или связанные сообщения с оригинальным сайтом.
Это означает, что каждая ссылка, которую вы публикуете в исходной статье, также будет размещена ими, если они автоматизировали процесс, что, в свою очередь, означает бесплатные входящие ссылки на ваш сайт. Становится лучше. Если они действительно ссылаются на ваш сайт, как и должны, они обычно используют для этого заголовок статьи. Это означает бесплатные целевые входящие ссылки на статью на вашем сайте.
Есть сайты, которые копируют ваш контент, но вообще не размещают ссылки. Опыт показывает, что обращение напрямую к владельцам сайтов с просьбой удалить контент или добавить ссылку с использованием заголовков статей в большинстве случаев будет успешным. Нет более простого способа получить бесплатные целевые ссылки, чем этот.
Вот одно из электронных писем, которые мы обычно отправляем нарушителям, которые не ссылаются на наш сайт, хотя используют наш контент на своем:
Уважаемые дамы и господа,
Пишу от имени технологического блога ghacks.net. Мы обратили внимание, что блог, расположенный по адресу http: // *** /, публикует статьи без авторизации.
Мы просим, чтобы ответственное лицо
а) дает кредит, если он причитается, путем правильной ссылки на статьи и ее видимости с использованием названия статьи в качестве привязки ссылки или
б) удаляет весь контент, взятый с ghacks.net
с наилучшими пожеланиями
Обычно этого достаточно, чтобы получить ответ менее чем за 48 часов. Все, с кем уже связались, добавили заголовочные ссылки к оригинальным статьям.
Как найти сайты, копирующие контент:
Есть несколько способов найти веб-сайты, которые копируют ваш контент. Вы можете скопировать отрывок из одной из своих статей в поисковую систему или воспользоваться услугами, которые будут перечислять большинство сайтов, копирующих контент. Некоторые из услуг Изрядная доля или скопируйте Gator.
Fair Share предлагает RSS-канал, в котором перечислены все веб-сайты, которые использовали не менее 20% слов оригинальной статьи на своем веб-сайте, показывая, ссылаются ли подражатели на исходный пост или нет. Это позволяет легко идентифицировать те сайты, которые не ссылаются на них, и связываться с ними.
Варианты, если владельцы сайта не соблюдают
У веб-мастеров есть несколько вариантов выбора, если владельцы сайтов вообще не реагируют на запрос. Они могут связаться с хостером домена, юристами, которые занимаются этим оттуда, или даже с рекламными компаниями, которые размещают свои объявления на этих сайтах.
Вывод
В то время как некоторые веб-мастера вообще не хотят видеть свой контент на других веб-сайтах, другие могут воспользоваться тем фактом, что существуют сайты, копирующие контент, путем получения бесплатных действительных ссылок с этих сайтов. Эти сайты могут также направлять трафик на исходный сайт. Сайт номер один, который использует наш контент, отправляет нам более 3000 уникальных посетителей в месяц.
Веб-мастерам не следует особо беспокоиться о позициях в поисковых системах, поскольку поисковые системы обычно очень хорошо определяют исходный сайт и его подражателей. Штрафы за дублирование контента коснутся их, а не оригинального сайта.
